Tőke Péter: Megbukik-e az EU-ban a multikultúra?

A bevándorlók nem asszimilálódnak, nem tanulják meg a nyelvet, még feleséget is Törökországból és az arab államokból hoznak

 

Azzal kezdem: nem hiszem, hogy megbukott a multikulturális modell. Még nem, s talán sohasem, ha feltárják a hibáit, kitalálják, hogyan orvosolhatók azok, olyan kompromisszumokat keresnek, amelyek hosszú távon is elfogadható életfeltételeket, és jövőt kínálnak.

A multikultúrát az izraeliták találták ki a különböző nemzetekbe való könnyebb ,,beépülésükhöz”, kultúrájuk zavartalan terjesztéséhez, az emberi szabadság, testvériség stb. eszméivel keverve. Szükség volt rá, mert bárkikkel próbáltak együttélni, nemtetszést, sőt gyûlöletet vívtak ki maguk iránt. (Erről bővebben ír Drábik János a 81. oldalon folytatódó sorozatában.) Az USA-ban ez úgy-ahogy mûködik, mert egy nemzettelen, sokféle bevándorló népből keveredett államszövetség. Különböző időszakokban ott is problémát jelentettek a Puerto Ricó-iak, a mexikóiak, a kínaiak és egyéb népek. Többször is voltak összecsapások a feketék és fehérek között, de ezek elmúltak, részben megoldódtak. Amerika olyan szabad ország ugyanis, ahol nem számít, hogy egy nemzetcsoport aszimilálódik, vagy elkülönült zárt közösségben él, ahol megőrzi népi hagyományait, kultúráját. Ilyenek például az indián rezervátumok, kínai negyedek stb. Egy a fontos: ezen etnikumok tagjai tudjanak kommunikálni, vagyis tanuljanak meg angolul. Ám még ez sem annyira fontos, olyan sok a mexikói, hogy második nyelv lett, tévécsatornák sora is ezen sugároz. Senkit sem zavar például az, hogy Clevelandben sok magyar él, vagy másutt kis közösségeket alkotnak, próbálják megőrizni, ápolni a kultúrájukat, ők ugyanis integrálódtak a kevert Amerikába, a társadalom hasznos tagjai lettek.

A multikulturális modellnek egyik legfőbb ellensége, ha faji szempontból szabnak korlátokat, vagy társadalmi megkülönböztetéseket. Ebbe bukott bele a náci Németország, aztán a apartheid dél-afrikai rendszer. A II. világháború után a győztes angolszász világ a maga alapvető emberi- és szabadság-jogait is exportálta, fokozatosan kialakult egy új világrend, amelyik elfogadtatta a multikulturális modellt. Szigorúan büntették a fajvédelmet, etnikai tisztogatást stb. A távlati terv az volt, hogy egyszer a különféle népek uniókban egyesülnek, előbb egymással szövetségben tevékenykednek, majd egyszer összeolvadnak és egységes világállamot hoznak létre. Ennek szellemében ösztönözték az Európai Unió létrejöttét és fokozatos bővítését, azt remélve, hogy előbb egy közös pénz, majd a győztes nyelvek az USA-éhoz hasonló Európai Egyesült Államokat eredményeznek. Ez a dédelgetett édes álom azonban megbicsaklott. Voltak már jelei több EU-s tagállamban is, de először Németországban borult ki a bili.

 

Merkel kimondta

 

Az internetes híradások szerint megbukott a multikulturális Németország modellje, ami szerint különböző kultúrák harmonikusan élhetnek egymás mellett. Ezt Angela Merkel kancellár jelentette ki, állást foglalva a bevándorlás kapcsán fellángolt németországi vitában.

„Németország a képzett munkaerő hiányával küzd és nem lehet meg a bevándorlók nélkül, de azoknak be kell illeszkedniük, magukévá kell tenniük a német kultúrát és annak értékeit” – hangsúlyozta a kancellár abban a beszédben, amit konzervatív pártjának (CDU) és bajorországi szövetségesének (CSU) fiataljai előtt tartott a Berlin melletti Potsdamban.

– A multikulti hitvallása – hogy „immár egymás mellett élünk, és ez mennyire jó nekünk” – megbukott – hangoztatta a kereszténydemokrata kancellár a CDU és a CSU ifjúsági szervezetének kongresszusán.

A bevándorlásról kezdett társadalmi vita élesen megosztja Németországot, amióta Thilo Sarrazin, az időközben posztjáról lemondott Bundesbank-vezető egy nemrég megjelent könyvében beilleszkedni képtelen rétegnek nevezte a muzulmán, vagyis arab és török bevándorlókat, azt vetve a szemükre, hogy a népes családjaik révén húzott szociális támogatással voltaképpen élősködnek a német államon.

Vezető politikusok elítélték Sarazzin téziseit, de Horst Seehofer bajor miniszterelnök szintén arról beszélt, hogy „az eltérő kultúrkörökből érkező bevándorlóknak, így a törököknek és az araboknak összességében nehézségeik vannak” a beilleszkedés terén. Ebből pedig azt a következtetést vonta le, hogy „nincs szükségünk idegen kultúrkörökből érkező újabb bevándorlókra”.

Egy frissen publikált közvélemény-kutatás közben a német társadalom nézeteinek drámai jobbratolódásáról számolt be. Bár potsdami beszédében Merkel megerősítette, hogy Németország továbbra is nyitott a világ felé, Seehofer szavait visszhangozva azt is kijelentette: „Nincs szükségünk egy olyan bevándorlásra, amely ránehezedik a szociális rendszerünkre.”

Mi is van emögött? A bevándorlók ,,bomlasztják” az egységes német nemzetet, az még csak hagyján, hogy elkülönülve élnek, de nagy részük nem tanul meg németül, olyan szigorúan megtartják népi szokásaikat, hogy még feleségeket is az anyaországukból hozzák. Sok gyereket szülnek, sok szociális támogatást igényelnek... A hosszútávú eltöröködés, elarabosodás nem kívánatos a német állam számára. Az ottani iszlám vallás erősödése sem.

Nálunk, Magyarországon a neoliberális időszak alatt a multikultúra uralkodott. A trianoni győztesek előtti alázat, a határon túli magyarság erőszakos aszimilálása feletti szemethunyás, az EU-ingtegráció dicsőitése megosztotta a nemzetet, szinte már szégyen volt magyarnak lenni. Kitártuk kapuinkat a kínaiak, az izraeliek előtt, korlátlanul, észrevehetetlenül folyhatott a magyar nép felhígítása. Ugyanazok a problémák kezdtek bimbózni, amelyekre most Németország rávilágított. A különbség persze más. Itt sem akarnak az etnikumok magyarok lenni, és egyre nagyobb terhet jelentenek az államnak.

A kínaiakról azt mondják senkit sem zavarnak, dolgos emberek, a piacaikon olcsó árut kínálnak, éttermeikben ízletes ételeket szolgálnak fel, tisztelettudóak, rendet tartanak a saját köreikben, s már makodnak is valamennyit magyarul. Én sokkal jobb véleménnyel vagyok róluk. Szorgalmas, dolgos, takarékos nemzet. Jól érzik magukat, ha békén hagyják őket. Az EU-ban állítólag itt vannak legtöbben. Ha bevándorlásaikat célirányosabbá tennénk, több olcsón dolgozó, fogyasztási cikket előállító termelő üzemet létesítene nekik szövetségben a magyar és kínai tőke, akkor ez is elősegítené a fellendülést, no meg a tízmillió alá zuhant népszaporulatot.

A ,,Felvásároljuk Magyaror-szágot!” pereszi elszólás óta kevesebben szeretik őket. Az atiszemitáknak bélyezett véleményszabadsággal élők szerint az érkezől elkülönülnek, őrzött lakóparkokat építenek, az urainkat szaporítanák, termelő munkát nem igen végeznének. A tőkéjük egy része izraeli adóalóli kivonás, spekulációt, uzsorabizniszt szolgál. A magyar nemzet számukra nem létezik. Ha van kimagasló kulturális eredmény és érték, az természetesen az övék. Ez persze túlzás, de az antiszamitizmust kóstolgató dühöseknek is szabad a véleménynyilvánítás. Mindaddig, amíg holokauszttagadás címén börtönbe nem csukják őket, még akkor is, ha történelmi ismereteik olyan szegényesek, hogy annak a szónak a jelentését nem is ismerik.

A romákról szóló szabad véleménynyilvánítást, csak úgy közölném, ha a másik oldal vádaskodásai is ott lennének, így maradjunk annyiban, mindenki tudja, milyen ez az etnikum. Nem igaz az, hogy ingyenélők, nem is akarnak dolgozni, ahol csak lehet pumpálják az államot. Akadnak ilyenek is, de a többség tisztességesen munkát vállalna, ha lenne mit, beilleszkedne, aszimilálódna, tisztességes roma-magyar lenne, csak ez még álom. A spekuláns kapitalizmus nem törődik velük, a legtöbb európai országban a perifériára löki őket. Orbán Viktor elnöksége alatt ezért is kell foglalkozni velük uniós szinten. A nemzeti krományunk egymillió új munkahely-programja rájuk is számít, jobb életlehetősget kínál nekik.

Andrea Merkel multikultúra elleni zászlóbontása fontos figyelmeztetés Európa számára. meg kell reformálni az EU-t, erős nemzetállamok szövetségévé tenni és szakítani az országokatkat bedaráló USA-majmolással. Andrea Merkel és államfő társai mostantól sírásói a pénzügyi háttérhatalom világkormány és egységes világállam utópiának. Persze csak akkor, ha nem egy arcalan, rejtőzködő szûk milliárdoskör akarata érvényesül, hanem, ahogy nálunk, Orbán Viktor jóvoltából a választók többségének az akarata.

( A teljes cikk a Leleplező - 2010/4 - számában olvasható, vagy megrendelhető az alábbi elérhetőségeken.) 

A LELEPLEZŐ KÖNYVÚJSÁGOT KERESSE AZ ÚJSÁGÁRUSOKNÁL, VAGY RENDELJE MEG AZ ALÁBBI ERLÉRHETŐSÉGEN, A LEGÚJABB SZÁMTÓL AZ ELSŐ PÉLDÁNYOKIG:

SZLIMÁK HAJNALKA TEL: +36 20 221 95 77

Mail: hajnalka.szlimak@gmail.com

Ára: 1490 Ft + POSTAKÖLTSÉG

2009 számok és a régebbiek AKCIÓS ÁRON,

1050 Ft-ért + POSTAKÖLTSÉG,  csak internetes rendelés esetén.

 

 

Oldal: MEGBUKIK -E A MULTIKULTÚRA? - Tőke Péter
LELEPLEZŐ - ORSZÁGKRÓNIKA - A LEGJOBB ARCHÍV CIKKEK 2010 ÉVFOLYAMAI - © 2008 - 2024 - borbortokosklub.hupont.hu

A HuPont.hu jelszava az, hogy itt a honlapkészítés ingyen van! Honlapkészítés Ingyen

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat